あ～あ、

システムが落ちたころんだ騒ぎで次のポジションを諦めたのだが、

うーんどうしたものかと少し躊躇したのも事実。

 

自分のシステムの物理的なバグではなくて、

その仕様上の仕組みによる弱点ともいえるものが判明した。

落ちたんだからError処理にも弱いということか。

 

システムの指示とおりにポジションを持っていたら勝っていた。

と単純に悔しがってもそのことに意味はない。

 

何日か前にはシステムに従い手動で仕掛けて成功した。

むしろ、前回は仕掛けたが今回は仕掛けなかったから

勝ちを逃した、というちぐはぐな結果は、

こうならこうするというルールを設けていないことに依拠する。

 

システムに従うなら今回も仕掛けるべきだったのだろう。

継続性が担保されている場合を条件にして

従うというルールなら良いのかもしれない。

 

そもそもは返済シグナルの通知は組み込まれているので

無効にしてある処理を有効にするだけのことだ。

 

落ちなけ「れば」、だが水面に顔を出したんだが・・

よく考えてみることにしたい。ﾖｸﾜｶﾗﾝﾉﾃﾞ....